您好！關于您提出的問題，下面我將為您詳細解釋：

首先，這句話的判斷題答案是正確的。在我國法律體系中：

公開審判制度是指民事訴訟中的審判過程和判決結果原則上都應該公開。這意味著，除非法律有特殊規定，任何人都可以旁聽審判過程，而且判決結果也會對社會公開。公開審判的目的是為了保障審判的公正性，增加審判的透明度，使人民群眾能夠監督法院的審判工作。

至于“申請審判過程不公開就不公開”這一說法，不完全正確。實際上，即使當事人申請審判過程不公開，是否準許還需法院根據具體情況來決定。一般來說，只有在涉及國家秘密、個人隱私或者商業秘密等特殊情況下，法院才會決定不公開審判。

而仲裁則不公開進行。仲裁的整個程序，包括仲裁庭的組成、仲裁的過程以及仲裁裁決的結果，通常都是保密的。當然，除非雙方當事人有另外的約定，仲裁庭才會考慮公開部分信息。

以下是三個模塊的詳細解釋：

1. **公開審判制度：**
- **審判過程公開：** 民事訴訟中，除非特殊情形，審判過程應對公眾開放，允許公民旁聽。
- **判決結果公開：** 審判結束后，法院作出的判決書、裁定書等法律文書，一般會通過適當方式對社會公布。

2. **仲裁不公開：**
- 仲裁過程中，通常不對外開放，不允許旁聽，且仲裁裁決一般也不會公布于眾。

3. **特殊情形下的不公開：**
- 對于公開審判制度，若涉及到國家秘密、個人隱私等敏感內容，可以不公開審理，但這種情況較為少見。

希望我的回答能夠解決您的疑惑。如有其他問題，歡迎隨時提問。祝您工作愉快！