2022年稅務師職業資格考試《涉稅服務相關法律 》考試共65題，分為單選題和多選題和客觀案例題。小編為您整理精選模擬習題10道，附答案解析，供您考前自測提升！

1、魯某與洪某共同犯罪，洪某在逃。沈律師為魯某擔任辯護人。案件判決生效3年后，洪某被抓獲并被起訴。關于沈律師可否擔任洪某辯護人，下列說法正確的是( )?！締芜x題】

A.沈律師不得擔任洪某辯護人

B.如果洪某系法律援助對象，沈律師可以擔任洪某辯護人

C.如果被告人洪某同意，沈律師可以擔任洪某辯護人

D.如果公訴人未提出異議，沈律師可以擔任洪某辯護人

正確答案:A

答案解析:本題考核辯護人的限制。一名辯護人不得為兩名以上的同案被告人，或者未同案處理但犯罪事實存在關聯的被告人辯護。本案中，魯某與洪某屬于同案的兩名犯罪嫌疑人，沈律師已經擔任了魯某的辯護人，則不得再擔任洪某的辯護人。

2、兩個以上依法享有行政處罰權的實施機關對同一行政違法案件都有管轄權，在案件管轄上發生爭議，雙方又協商不成；根據行政處罰法律制度的規定，下列處理中，正確的是（ ）。【單選題】

A.由最先發現違法行為的實施機關管轄

B.由最先立案的實施機關管轄

C.由共同上一級行政機關管轄

D.報請共同上一級行政機關指定管轄

正確答案:D

答案解析:兩個以上依法享有行政處罰權的實施機關對同一行政違法案件都有管轄權，在案件管轄上發生爭議，雙方又協商不成的，應報請共同的上一級行政機關指定管轄。

3、2019年9月1日甲向乙銀行借款100萬元，期限1年，以自己的房屋設定抵押（辦理了登記），該房屋已于2018年12月1日出租給王某，租期1年，2019年12月1日，王某的租期屆滿后，甲又將該房屋出租給李某，租期1年。已知王某和李某對該房屋抵押一事均不知情，甲在借款到期后無力清償。根據擔保法律制度的規定，下列說法正確的有（ ）。【多選題】

A.甲將房屋抵押給乙銀行時，王某即應騰退房屋

B.雖然房屋已經出租給王某，但甲仍有權將其向乙銀行設定抵押

C.雖然該房屋已經抵押，甲仍然有權將其出租給李某

D.乙銀行實現抵押權時，無權要求李某騰退房屋

E.乙銀行實現抵押權時，有權要求李某騰退房屋

正確答案:B、C、E

答案解析:（1）選項AB：訂立抵押合同前抵押財產已出租的，原租賃關系不受該抵押權的影響；（2）選項C：抵押權設定后，由于抵押物仍然歸抵押人占有，抵押人有權將抵押物出租；（3）選項DE：抵押在先，出租在后，抵押權實現后，租賃合同對受讓人不具有約束力（受讓人有權要求承租人騰退房屋）。

4、根據《行政訴訟法》規定，下列關于起訴事項的說法中正確的有（　　）?！径噙x題】

A.認為國務院部門、地方人民政府及其部門制定的規范性文件不合法，當事人可以單獨就規范性文件提起訴訟

B.起訴狀內容欠缺或者有其他錯誤的，應當給予指導和釋明，并一次性告知當事人需補正的內容

C.受訴法院自收到起訴狀之日起7日內既不立案，又不作出不予立案裁定的，當事人可以向上一級人民法院起訴

D.不經行政復議而直接向人民法院提起行政訴訟的，當事人應當自知道或應當知道作出行政行為之日起6個月內起訴，法律另有規定除外

E.被告應當在收到訴訟狀之日起10日內向人民法院提交作出行政行為的證據

正確答案:B、C、D

答案解析:（1）選項A：對抽象行政行為不可單獨提起行政訴訟。（2）選項E：被告應當在收到起訴狀副本之日起15日內向人民法院提交作出行政行為的證據和所依據的規范性文件，并提出答辯狀。

5、根據婚姻家庭法律制度的規定，下列關于親屬的表述中，正確的有（　?。！径噙x題】

A.血親可以分為自然血親和擬制血親

B.配偶血親的配偶屬于姻親關系

C.配偶的血親屬于血親關系

D.親屬包括配偶、血親和姻親

E.配偶關系因婚姻成立而成立

正確答案:A、B、D、E

答案解析:選項C：配偶的血親屬于姻親關系

6、根據行政復議法律制度的規定，下列各項中，屬于行政復議終止的情形的有（ ）?！径噙x題】

A.申請人要求撤回行政復議申請，行政復議機構準予撤回的

B.作為申請人的法人或者其他組織終止的

C.申請人與被申請人私下達成和解協議的

D.作為申請人的自然人死亡，沒有近親屬或者其近親屬放棄行政復議權利的

E.案件審理需要以其他案件的審理結果為依據，而其他案件尚未審結的

正確答案:A、D

答案解析:（1）選項B：作為申請人的法人或者其他組織終止后，如果能確定權利義務承受人的，完全可以繼續審理，不必終止；（2）選項C：申請人與被申請人達成和解，應當依法經行政復議機構準許后，行政復議方能終止；（3）選項E：屬于行政復議程序中止的情形，待“其他案件”審結后，行政復議繼續進行。

7、下列有關甲、乙公司買賣合同的說法中，正確的有（ ）?！究陀^案例題】

A.合同尚未成立，因為雙方未簽訂書面合同

B.如果甲、乙公司補訂了書面合同，方可認定合同成立

C.合同自雙方達成口頭協議時即已成立

D.甲公司發貨且乙公司接受，可以認定為雙方以其他形式訂立了合同

E.合同書尚未簽字蓋章，雙方均有權撤銷該合同

正確答案:D

答案解析:對于當事人未以書面形式或者口頭形式訂立合同，但從雙方從事的民事行為能夠推定雙方有訂立合同意愿的，人民法院可以認定是以“其他形式”訂立的合同。

8、美達家具廠得知Z機關所建辦公樓要購置一批辦公桌椅，便于2月1日致函Z機關以每套1000元的優惠價格出售辦公桌椅，數量有限，售完為止。Z機關考慮到美達家具廠生產的家具質量可靠，便于2月2日回函訂購300套桌椅，提出每套價格800元，同時要求3個月內將桌椅送至Z機關，驗貨后七日內電匯付款。美達家具廠收到函件后，于2月4日又發函Z機關，同意Z機關提出的訂貨數量、交貨時間及方式、付款時間及方式，但同時提出其每套桌椅售價1000元已屬優惠價格，考慮Z機關所訂桌椅數量較多，可以按每套桌椅900元出售。Z機關2月6日發函表示同意。2月7日，美達家具廠電話告知Z機關收到2月6日函件。該合同的要約為（ ）?！締芜x題】

A.2月1日美達家具廠發出的函件

B.2月2日Z機關發出的函件

C.2月4日美達家具廠發出的函件

D.2月6日Z機關發出的函件

正確答案:C

答案解析:（1）2月1日美達家具廠發出的函件屬于要約邀請；（2）2月2日Z機關發出的函件屬于要約（已失效）；（3）2月4日美達家具廠發出的函件屬于新要約，即該合同的要約；（4）2月6日Z機關發出的函件屬于承諾。

9、2019年6月，有人向某市林業局舉報某地村民高某毀林采礦。3日后，市林業局致函當地縣政府，要求縣政府調查，縣政府接函后當日召開專題會議，形成會議紀要：由縣林業局、縣礦產資源管理局和縣安監局三部門共同負責調查處理此事。三部門遂展開調查，并與高某溝通后形成處理意見：要求高某合法開采。2019年9月，又有人舉報高某，稱高某又在非法采礦，不少林木被毀，當地生態遭到破壞。2013年10月，三部門經調查，向高某共同發出通知：責令高某立即停止違法開采并限期采取相應補救措施，對被破壞的生態進行整治。高某不服，認為自己采礦前履行了必要的許可程序，采礦手續合法、齊全，三部門的調查工作不充分，說其毀林缺乏事實依據，于是決定向法院提起行政訴訟。下列有關行為是否具有可訴性的說法中，正確的是（    ）。【單選題】

A.三部門的通知行為不具有可訴性

B.三部門作出相關處理意見的行為具有可訴性

C.市林業局致函縣政府的行為不具有可訴性

D.縣政府專題會議形成的會議紀要具有可訴性

正確答案:C

答案解析:（1）選項A：三部門的通知對高某的權利義務產生直接影響，故具有可訴性；（2）選項BCD：均未對高某的權利義務產生直接影響，不具有可訴性。

10、甲因病去世，留有遺囑。甲的兒子乙依照甲的遺囑繼承了甲的一套房產。乙取得該套房產所有權的法律原因屬于（　?。?。【單選題】

A.事實構成

B.事實息行為

C.法律行為

D.事件

正確答案:A

答案解析:乙取得房產所有權需要加有效的遺囑和甲死亡兩個事實，為事實構成。