2025年期貨從業資格考試《期貨法律法規》考試共140題，分為單選題和多選題和判斷題和客觀案例題。小編為您整理第六章 期貨領域的司法裁判5道練習題，附答案解析，供您備考練習。

1、人民法院審理期貨合同糾紛案件，應當嚴格按照當事人在合同中的約定確定違約方承擔的責任，當事人的約定違反法律、行政法規強制性規定的除外。（）【判斷題】

A.正確

B.錯誤

正確答案:A

答案解析:《最高人民法院關于審理期貨糾紛案件若干問題的規定》人民法院審理期貨合同糾紛案件，應當嚴格按照當事人在合同中的約定確定違約方承擔的責任，當事人的約定違反法律、行政法規強制性規定的除外。

2、期貨交易所或者期貨公司強行平倉數額必須大于期貨公司或者客戶需追加的保證金數額。（）【判斷題】

A.正確

B.錯誤

正確答案:B

答案解析:《最高人民法院關于審理期貨糾紛案件若干問題的規定》期貨交易所或者期貨公司強行平倉數額應當與期貨公司或者客戶需追加的保證金數額基本相當。

3、以下屬于期貨交易所履行職責引起的商事案件的有（）。【多選題】

A.期貨交易所違反法律法規，履行監督管理職責不當，造成其損害為由提起的商事訴訟案件

B.期貨交易所違反其章程、交易規則、實施細則的規定，履行監督管理職責不當，造成其損害為由提起的商事訴訟案件

C.期貨交易所違反業務協議的約定，履行監督管理職責不當，造成其損害為由提起的商事訴訟案件

D.期貨交易所違反國務院期貨監督管理機構的規定，履行監督管理職責不當，造成其損害為由提起的商事訴訟案件

正確答案:B、C、D

答案解析:《最高人民法院關于審理期貨糾紛案件若干問題的規定（二）》期貨交易所履行職責引起的商務事件是指：（1）期貨交易所會員及其相關人員、保證金存管銀行及其相關人員、客戶其他期貨市場參與者，以期貨交易所違法違規以及國務院期貨監督管理機構的規定，履行監督管理職責不當，造成其損害為由提起的商事訴訟案件；（2）期貨交易所會員及其相關人員、保證金存管銀行及其相關人員、客戶、其他期貨市場參與者，以期貨交易所違反其章程、交易規則、實施細則的規定以及業務協議的約定，履行監督管理職責不當，造成其損害為由提起的商事訴訟案件；（3）期貨交易所因履行職責引起的其他商事訴訟案件。選項BCD正確

4、以下（）情形，相應的交易結果由客戶承擔。【多選題】

A.訂立期貨經紀合同時，未提示客戶注意《期貨交易風險說明書》內容，但客戶已有交易經歷

B.由于市場原因致客戶交易指令未能全部或者部分成交

C.期貨公司進行混碼交易，但能夠證明其已按照客戶交易指令入市交易的

D.客戶對交易結算結果提出異議，期貨公司未及時采取措施導致損失擴大的

正確答案:A、B、C

答案解析:期貨公司在與客戶訂立期貨經紀合同時，未提示客戶注意《期貨交易風險說明書》內容，并由客戶進行簽字或者蓋章，對于客戶在交易中的損失，應當承擔相應的賠償責任。但根據以往交易結果記載，證明客戶已有交易經歷的，應當免除期貨公司的責任。（A正確）期貨公司不當延誤執行客戶交易指令給客戶造成損失的，應當承擔賠償責任，但由于市場原因致客戶交易指令未能全部或者部分成交的，期貨公司不承擔責任。（B正確）期貨公司進行混碼交易的，客戶不承擔責任，但期貨公司能夠舉證證明其已按照客戶交易指令入市交易的，客戶應當承擔相應的交易結果。（C正確）客戶對交易結算結果提出異議，期貨交易所未及時采取措施導致損失擴大的，期貨公司對造成客戶擴大的損失應當承擔賠償責任。（D錯誤）

5、審理期貨糾紛案中，關于會員交易席位的保全與執行，說法正確的有（）。【多選題】

A.人民法院可依法停止會員交易席位的使用

B.人民法院保全與會員資格相應的會員資格費或者交易席位

C.人民法院應當依法裁定不得轉讓該會員資格

D.人民法院在執行過程中，有權依法采取強制措施轉讓該交易席位

正確答案:B、C、D

答案解析:《最高人民法院關于審理期貨糾紛案件若干問題的規定》人民法院保全與會員資格相應的會員資格費或者交易席位，應當依法裁定不得轉讓該會員資格，但不得停止該會員交易席位的使用。人民法院在執行過程中，有權依法采取強制措施轉讓該交易席位。（選項BCD正確）