下載億題庫APP
聯系電話:400-660-1360
請謹慎保管和記憶你的密碼,以免泄露和丟失
請謹慎保管和記憶你的密碼,以免泄露和丟失
2019年MBA考試《寫作》考試共2題,分為論證有效性分析和論說文。幫考網帶來了歷年真題10道,附答案解析,供同學們考前自測提升!
1、根據下述材料,寫一篇700字左右的論說文,題目自擬。
; ; ; ;一天,一位成功學大師在開始演講之前,問在座的學員:“世界的最高峰是哪一座山?”“珠穆朗瑪峰。”學員們異口同聲地回答說。“它的海拔有多高?”“原來是8848米,現在是8844米?!?學員們仍然異口同聲地回答說。
; ; ; “那么,世界上的第二高峰是哪一座山?”這一問,把絕大部分的學員都問得面面相覷,雖然過了一會兒,臺下稀稀落落地開始有人試圖回答,但幾乎沒有人能說得準的,等到成功學大師再問“它的海拔有多高”時,臺下就更是鴉雀無聲了。 ;
; ; ;“好,我今天的演講就從這里開始?!背晒W大師深有感慨地說?!菊撜f文】
答案解析:
參考范文:
《要做,就做第一》
2、分析下述論證中存在的缺陷和漏洞,選擇若干要點,寫一篇600字左右的文章,對該論證的有效性進行分析和評論。(論證有效性分析的一般要點是:概念,特別是核心概念的界定和使用是否準確并前后一致,有無各種明顯的邏輯錯誤,論證的論據是否成立并支持結論,結論成立的條件是否充分等)
; ; ; ; ; ; ; 據《財經》消息,央企主要負責人的薪酬調整方案初稿已經草擬完畢并開始征求意見。其主要建議是,央企與國有金融企業主要負責人薪酬將削減到現有薪酬的30%左右,削減后年薪不超過60萬元。央企主要負責人將降薪70%的新聞傳出后,引起一大批網民的熱烈爭論。
; ; ; ; ; ;正方:數據顯示,前年央企主要負責人平均薪酬72萬元;去年四大國有銀行主要負責人的薪酬大部分超過100萬元。和城鎮職工平均薪酬相比,這些數字看起來很高,但和私企、同類外企相比,真不算高。去年美國花旗銀行全球首席執行官Michael Corbat薪酬是1450萬美元。降低央企高管薪酬,恐影響企業運營的效率。
; ; ; ; ; 另外,明智的央企薪酬改革應該只改增量、不改存量,尊重既得利益,以減少改革的阻力,確保改革順利推進。把央企高管的薪酬一下子降70%,誰受得了?。恳乾F在的高管消極與隱性地抵制改革、橫在位置上不干事,會給企業帶來多大的損失?改革也要講智慧、講策略,要善于爭取改革對象的配合,而不是粗暴地把改革對象推向對立面。
; ; ; ; ; 反方:這次改革將央企高管分為市場競聘和組織任命兩種,降薪的是后者。根據《人民日報》評論員文章《國企高管究竟該拿多少錢》的說法:如果是國家雇員,那么,原則上以較高級別的國家公務員薪酬為基本參照,加上體現經營業績和風險報酬的激勵性報酬;如果是企業雇員,那么,其薪酬同企業效益直接掛鉤,可以拿到與非國有企業同類高管收入水平相當的報酬。所以,不會影響企業運行的效率。
; ; ; ; ; 而且,組織任命的主要負責人即使降薪了,仍有體面的薪酬,60萬年薪是全國居民人均可支配收入(去年為18311元)三十多倍。【論證有效性分析】
答案解析:
參考范文:
《熱議之后的邏輯分析》
; ; ; ; ; ; 央企負責人降薪的新聞引發網民熱議。下面我們對這些議論做一些邏輯的分析。 3、分析下列論證中存在的缺陷與漏洞,選擇若干要點,對該論證的有效性進行分析和評述。
; ; ; ;某專家認為:“房價下降,需要救市?!蹦壳霸撌?8%的家庭擁有自有住房,一旦房價大跌,這些家庭的資產就會大幅縮水,部分貸款購房的家庭甚至會變為“負資產”,因此引發大量“斷供”事件,甚至拖垮銀行。
房地產業是支柱產業,也是帶動性很強的龍頭產業。一旦房價下降,必然導致房地產投資大幅下降,進而拖累其他行業,造成經濟萎縮、失業增多。
; ; ; ;樓市大落,土地市場也將進入不景氣周期,政府土地出讓收益會大幅減少,相應的城市建設、城市管理和民生保障資金也會大幅減少,最終受害的還是老百姓。現在全國已有18個城市出臺“救樓市”政策,這也說明該市出臺“房地產新政”是適時的、正確的。【論證有效性分析】
答案解析:論證結構分析
論證關系分析
論證一:房價下降→需要救市
房價下降,可能正是市場對前些年不理性漲價的報復,這也證明了高房價不符合國情和市場。房價下降也許只是房地產市場周期性循環的一個低谷期,屬于正?,F象,只是市場自我調節的一種表現,未必是市場出現問題??赡苷雒娓深A反而會擾亂正常的市場秩序,從而造成更為不利的影響。
論證二:88%的家庭擁有自有住房+房價下降→拖垮銀行→需要救市
①“房價下降”與“房價大跌”是兩個不同的概念。如果房價下降幅度非常小,基本沒有變化,對銀行的影響可忽略不計,則無須救市。
②目前該市88%的家庭擁有自有住房,很有可能說明當前房價下降是由于市場需求減少,導致市場上的住房供大于求,導致房價下跌,這是市場規律。更加說明救市不具有必要性。
論證三:房地產業是支柱產業+房價下降→拖累其他行業→需要救市
①房地產業與其他行業在產業特點、資金投入、市場需求、客戶群體等各方面均不相同,有些行業并不受房地產業的影響,當房價下降時依然保持穩定的發展速度。
②房地產業是支柱產業,可能更需要其良性發展,尊重市場規律,而非人為干預,依靠“救市”。
論證四:土地出讓金減少→相關資金減少→需要救市
①房地產投資大幅下降會讓政府土地出讓收益大幅減少,進而減少公共事業投入,按這樣的邏輯,老百姓的安居樂業得靠高房價來維持,這顯然是不妥當的。土地財政的存在盡管在一定時期有其合理的一面,但從長遠來看,是不可持續的。把公共事業投入的支撐點放在政府土地收入上,難道就不該反思一下嗎?
②政府相應的城市建設管理及民生保障金的減少是由于多種因素導致的,例如政府把大量的財政收入用于建設工業、企業或者投資其他項目。而政府土地出讓收益減少可能只是其中一個原因但不是主要原因。
③政府土地出讓收益減少,解決問題的辦法并非僅僅是“救市”。政府可以鼓勵企業發展并提供政策支持,出讓土地時收取更少的稅,從而促進行業及企業規模擴大、產值增加,這樣總體經濟水平上升,政府財政收入增加,用于公共事業的投入資金相應也會增加,最終使老百姓受益。
論證五:18個城市出臺“救樓市政策”→需要救市
①現在全國已有18個城市出臺“救樓市”政策,這不能說明該市出臺“房地產新政”是適時的、正確的。18個城市出臺“救樓市”政策效果如何還需明確,18個城市的具體情況是否和該市具有可比性也應該明確。
②證明該市出臺救市政策適時且正確需要考慮多方面因素,例如該市出臺的救市政策是否真正地了解了房地產行業的市場波動,能夠使老百姓從中真正受益,而并非是盲目跟隨已出臺救市措施的18個城市。
③全國已有18個城市推出救市政策,其實施后的效果還尚未可知,或許這18個城市的救市措施并未起到積極的作用甚至弊大于利,那么該市在此時出臺救市政策可能達不到穩定房地產市場的目的。
4、分析下列論證中存在的缺陷與漏洞,選擇若干要點,對該論證的有效性進行分析和評述。
; ; ; ;在2008年的一系列重大事件中,“網絡民意”又一次成為耀眼的關鍵詞。這說明“網絡民意”才是最需要關注的民意?!叭A南虎事件”等一系列重大社會問題的解決,無不和“網絡民意”的表達脫離不了關系。越來越多的官員在重視“網絡民意”,這也是“網絡民意”最能代表民意的關鍵所在。作為一個新的媒體,網絡所覆蓋的讀者面,是任何傳統媒體都無法比擬的。對于一份報紙,上百萬的發行量就是一個了不起的數字了,而網絡中一個熱門帖子的點擊率就可能超過它。因此對傳統媒體中所謂主流的民意都不應該進行過多地考慮。網民作為一個特定的、意見接近的群體,這些人并不是“烏合之眾”。能夠上網的人,都有較高的學歷,那么他們也會有較高的素質去表達真實的民意。從傳媒學和政治學的專業立場來說,就應該尊重所有群體的言論自由,維護所有的公共言論平臺。在這個意義上,追問網絡民意的真實性可能會有一種危險,就是忽視個體聲音。只要發言人是真實存在的,他的意見就是真實的,就應該受到重視?!菊撟C有效性分析】
答案解析:論證結構分析
論證關系分析
論證一:“網絡民意”成為耀眼的關鍵詞→“網絡民意”是最需要關注的民意
①“網絡民意”又一次成為耀眼的關鍵詞并不能說明“網絡民意”才是最需要關注的民意。隨著計算機的廣泛應用,越來越多的網絡新詞相繼產生,“網絡民意”亦是如此,但認為其是最需要關注的民意是站不住腳的。
②“網絡民意”只有符合多數人的心聲,表達大多數人的意愿,得到人民支持和擁護,具有代表性和普遍性,才是最需要關注的民意。
③“網絡民意”成為耀眼的關鍵詞,許多網民在網上發表評論,但也可能會被別有用心的人利用,以此發表不真實的言論,甚至詆毀某人、某事件甚至于社會,這些情況反而會破壞網絡民意的真實性。
論證二:“華南虎事件”問題的解決→與“網絡民意”的表達有關
“華南虎事件”只是一個獨特的事件,不能由此得出與“網絡民意”的表達脫不了關系。
論證三:越來越多的官員重視“網絡民意”→“網絡民意”最能代表民意
①是否讓網絡民意成為最具代表性的民意取決于多個方面,例如網絡受眾面廣,網絡民意比較客觀公正,真實性高,這些都具備才能充分說明網絡民意最能代表民意。
②越來越多的官員在重視網絡民意,說明網絡民意為官員了解民意、民情增加了一個途徑,但是不代表大部分人都上網并在網上發表言論,比如:有些貧困山區的人們無法上網,那么從何處了解他們的意見呢?
論證四:網絡所覆蓋的讀者面是任何傳統媒體都無法比擬的→對傳統媒體中所謂主流的民意都不應該進行過多地考慮
網絡所覆蓋的讀者面是任何傳統媒體都無法比擬的,并不能推出對傳統媒體中所謂主流的民意都不應該進行過多地考慮這一結論。不同媒體面對不同的讀者,代表了不同的“民意”。
論證五:能夠上網的人都有較高的學歷→有較高的素質去表達真實的民意
①該論證顯然是強拉因果?!案邔W歷”和“高素質”間沒有必然聯系。能否表達真實民意和個人的學歷并不息息相關。高學歷犯罪的事件也屢見不鮮。
②有較高的素質去表達真實的民意可能不是由于上網的人有較高的學歷,而是因為表達民意的人本著客觀、真實的態度,即使沒有較高的學歷,也能表達真實的民意。
③許多具有高學歷的網民受社會負面人物、負面新聞報道的影響,往往在網上發表消極的甚至是威脅社會安定團結的言論,這些人不具有較高的素質,也沒有表達出真實的民意。
論證六:發言人真實存在→意見真實并應受到重視
①發言人的意見有一定意義和價值,能客觀體現民情民意,為改善民生提供了寶貴的建議,能夠反映群眾心聲,才會受到重視。
②發言人真實存在不代表他的意見就是真實的,就應該受到重視。發言人的意見具有主觀性,能否受到重視是根據發言人的意見是否具有價值決定的,即使真實可靠,但是沒有價值,依然不會受到重視。
5、分析下述論證中存在的缺陷和漏洞,選擇若干要點,寫一篇600字左右的文章,對該論證的有效性進行分析和評論。(論證有效性分析的一般要點是:概念特別是核心概念的界定和使用是否準確并前后一致,有無各種明顯的邏輯錯誤,論證的論據是否成立并支持結論,結論成立的條件是否充分等。)
; ; ; ;以下材料來自一位教育專家的一封信:
; ; ; ;小學教育過分強調了對于閱讀能力的培養。很多對閱讀不感興趣的學生,僅僅因為他們閱讀能力欠佳而放棄學習。但錄制在磁帶上的教材為學生在教育的關鍵階段提供了重要的補充,教育機構不應該僅僅因為其所需的花費而拒絕它。
; ; ; 很多研究證實了讓學生聽朗讀的教材的作用。甚至還有證據表明,那些由家長為他們朗讀的學生閱讀能力更容易提高。因此,聽錄制教材會讓學生更樂意閱讀和學習。所以,教育機構應該鼓勵學校購買錄制的教材,并把它們用于小學教育。【論證有效性分析】
答案解析:論證結構分析
論證關系分析
論證一:對閱讀不感興趣的學生閱讀能力欠佳→放棄學習
①放棄學習的原因有許多,比如學生的負擔過重、長時間的沉重負擔使學生對自己失去信心等。
②學生對閱讀不感興趣不必然導致學生會放棄學習。有可能導致學生對于像語文、英語這類閱讀量較大的學科失去興趣,出現偏科等情況。如果學生在數學、物理等方面具有濃厚的興趣,那么他可能不會放棄學習。
論證二:錄制教材在教育關鍵階段提供重要補充→有利于提高閱讀能力
錄制教材提供的補充可能會使學生在知識的理解上更加深刻和全面,但對知識的掌握程度高并不能代表閱讀能力就會相應提升。例如,學生在閱讀過程中遇到了一個不懂的知識,然后通過錄制教材得以了解,問題雖然解決了,但對閱讀能力本身并無影響。
論證三:由家長為他們朗讀的學生閱讀能力更容易提高→聽錄制教材讓學生更樂意閱讀學習
家長為學生朗讀可能是面對面地讀,所以,聽錄制教材不一定有同樣的效果。聽家長朗讀的學生,雖然能力容易提高,但這可能出于對家長的畏懼,自身并不樂意學習,所以也推不出聽錄制教材更樂意學習。
論證四:很多研究證實了學生聽朗讀教材的作用→教育機構應鼓勵學校購買、應用于小學
①促使學校購買錄制教材,除了研究結果以外還需考慮其他因素,比如家長經濟上能否承受、是不是所有學生都需要等。
②很多研究證實了朗讀教材的作用,并不能表明其適用于小學,有可能是對于中學更有作用。
參考范文:
6、分析下述論證中存在的缺陷和漏洞,選擇若干要點,寫一篇600字左右的文章,對該論證的有效性進行分析和評論。(論證有效性分析的一般要點是:概念特別是核心概念的界定和使用是否準確并前后一致,有無各種明顯的邏輯錯誤,論證的論據是否成立并支持結論,結論成立的條件是否充分等。)
; ; ; ;實驗人員先把一鍋水煮沸,然后把一只青蛙扔進鍋里,在這生死存亡的關頭,這只青蛙的反應相當敏捷,它雙腿一蹬,競跳出鍋外。隔了半小時,實驗人員又架起一只鍋,注滿常溫的清水,然后把那只青蛙扔進鍋里。這一回,青蛙游得逍遙自在。實驗人員則悄悄在鍋下面加熱,青蛙并不在意,仍然一副悠哉的樣子。等到水不斷升溫、青蛙感到難以忍受時,它再也沒有那一躍而起的力量,最終只得葬身鍋底。
; ; ; ;青蛙實驗告訴我們,越危險的市場環境,越能激發企業的警覺和生命力,所以企業實際上也就越安全。相反,越舒適的環境,也就越危險,因為置身于舒適的環境之中必然會喪失警覺,逐漸形成一種固定的習慣和模式。一個企業,一旦陷入了這種固定的習慣和模式之中,就會缺乏對環境的敏感度。由于環境每時每刻都在改變,所以,不變的企業不久只會被變化了的市場所淘汰。
; ; ; ;因此,一個好的企業就必須有勇氣打破和拋棄一切原有的習慣和模式,并自覺地把自己投入到危險的市場環境之中去?!菊撟C有效性分析】
答案解析:論證結構分析
論證關系分析
論證一:青蛙實驗→越危險的市場環境,越能激發企業的警覺和生命力,企業越安全
因為很可能在開始的時候這種危險的程度再增加一些,那么,青蛙可能只要一接觸到這鍋水,就被燙熟了。如果實際情況是這樣,那么,我們就不能得出結論說,越危險,就越安全;相反,我們倒可以得出結論說,危險到一定程度的時候,危險就純粹是危險,而不是安全了。
論證二:青蛙實驗→越舒適的環境,也就越危險
青蛙和企業不具有可比性。讓青蛙死亡的原因并不是舒適的環境,而是舒適環境下面險惡的“加熱器”。在實驗中,環境對青蛙是陌生的。但企業是生活在經營環境之中的,市場環境對于企業來說基本上是熟悉的。所以,企業即使在舒適的自然環境中也可以預知未來是否隱藏著危險,而青蛙不能。那么,舒適的環境就不一定成為危險的環境了。
論證三:青蛙實驗→置身于舒適的環境會喪失警覺,形成固定習慣和模式
人和青蛙不同,青蛙沒有理性的分析和判斷的能力,而人是具有這種能力的。所以,即使置身于舒適的環境中,如果人能保持自己的理性,那么,就能預知到未來潛在的危險,這樣,在安全的環境就不一定會喪失警覺。這就是人們說的“防患于未然”。如果能夠做到“防患于未然”,那么,未必會喪失警覺,也未必會逐漸形成一種固定的習慣和模式。
論證四:企業陷入固定的習慣和模式→缺乏對環境的敏感度
習慣并不一定就意味著警覺的喪失。習慣有很多種,并不是所有的習慣都等同麻木。有一種習慣,這就是警覺的習慣??赡芷髽I在固定的警覺習慣和模式之中穩定運行著,那么仍然保留了對于環境的敏感度。
論證五:環境每時每刻都在改變→不變的企業不久只會被變化了的市場所淘汰
①環境時刻改變也許并不能否定環境的穩定性。如果環境具有相對的穩定性,并且環境的變化也有一定規律可循,那么,好的、固定的習慣仍然是有用武之地的,至少不能說所有的習慣都是沒有用處,甚至是有害的,按部就班的企業也不一定被淘汰。
②即使環境每時每刻在改變,若企業一直保持自己和市場相對的平衡與穩定,按部就班地專一于自己的行業、產品、市場,可能不僅不會被淘汰,甚至還能克服市場的變化而發展得很好。
論證六:一個好的企業→勇于打破和拋棄習慣和模式,并自覺投入到危險的市場環境
不遵循任何習慣和模式,不按照任何規律辦事,這樣的企業只能是沒頭蒼蠅,在現實世界中,成功的概率可能很低。所以,一個好的企業,可能需要的不是打破和拋棄原來的習慣和模式,而是在順應變化的市場改進自己的習慣和模式,在變化中尋求平衡,在危險中求得發展。
參考范文:
7、分析下述論證中存在的缺陷和漏洞,選擇若干要點,寫一篇600字左右的文章,對該論證的有效性進行分析和評論。(論證有效性分析的一般要點是:概念特別是核心概念的界定和使用是否準確并前后一致,有無各種明顯的邏輯錯誤,論證的論據是否成立并支持結論,結論成立的條件是否充分等。)
; ; ; ;有一段時期,我國部分行業出現了生產過程過?,F象,一些經濟學家對此憂心忡忡,建議政府采取措施加以應對,以免造成資源浪費,影響國民經濟正常運行。這種建議看似有理,其實未必正確。
; ; ; ;首先,我國部分行業出現生產過剩,并不是真正的生產過剩。道理很簡單,在市場經濟條件下,生產過剩實際上只是一種假象。只要生產企業開拓市場,刺激需求,就能擴大銷售,生產過剩馬上就可以化解。退一步說,即使出現了真正的生產過剩,市場本身也會進行自動調節。
; ; ; ;其次,經濟運行是一個動態變化的過程,產品的供求不可能達到絕對的平衡狀態,因而生產過剩是市場經濟的常見現象。既然如此,那么生產過剩也就是經濟運行的客觀規律。因此,如果讓政府采取措施進行干預,那就違背了經濟運行的客觀規律。
; ; ; ;再次,生產過??偙壬a不足好。如果政府的干預使生產過剩變成了生產不足,問題就會更大。因為生產過剩未必會造成浪費,反而可以因此增加物資儲備以應對不時之需。如果生產不足,就勢必會造成供不應求的現象,讓人們重新去過缺衣少食的日子,那就會影響社會的和諧與穩定。
; ; ; ;總之,我們應該合理定位政府在經濟運行中的作用,政府要有所為,有所不為。政府應該管好民生問題。至于生產過剩和生產不足,應該讓市場自行調節,政府不必干預。【論證有效性分析】
答案解析:論證結構分析
論證關系分析
論證一:生產企業開拓市場,刺激需求→就能擴大銷售→生產過剩馬上就可以化解
①生產企業開拓市場,刺激需求只是擴大銷售的一個前提條件,除此之外還要受其他因素的影響,比如:銷售還取決于市場飽和度、社會購買力、社會消費心理等。
②擴大銷售未必能馬上化解生產過剩。若原有產能為100單位,需求為10單位,即使擴大銷售,需求增加到20單位,這種情況下,“生產過?!比詻]有被化解。
論證二:生產過?!安皇钦嬲纳a過剩”一即使出現了“真正的生產過?!?br/> 前面材料說生產過?!安皇钦嬲纳a過?!?,由此可以推出就不可能出現真正的生產過剩,而材料后面又說即使出現了“真正的生產過?!?,明顯前后是自相矛盾。因此,該論證是有待研究的。
論證三:生產過剩是市場經濟的常見現象→生產過剩也就是經濟運行的客觀規律
常見現象是事物發展的外在表現,是表面的、多變的、復雜的,而客觀規律是事物發展的本質屬性,是內在的,不能將兩者混淆。“客觀規律”是隱藏在“現象”背后的事物本質。
論證四:政府采取措施進行干預→就違背了經濟運行的客觀規律
“政府干預市場”未必會“違背經濟運行的客觀規律”,反而可能會遵循并利用經濟規律。政府干預也是市場經濟調節的一種手段,它是一只“有形的手”,在一定條件下對經濟運行起到很大的促進作用。因此,不一定會違背經濟運行的客觀規律。
論證五:生產過剩未必會造成浪費→增加物資儲備以應對不時之需
生產過剩是指某些商品的生產超過了社會需求,以致商品滯銷,庫存積壓增加,或者說,其產品已經超過了正常的消費需求和物資儲備,因此,該論證是值得商榷的。
論證六:生產不足→就勢必會造成供不應求的現象
①造成供不應求現象的因素有很多,除了生產不足之外,還有可能是市場競爭比較激烈,購買者爭相購買,銷售者壟斷商品等。
②雖然生產不足,但是如果有替代品出現,可能不會造成供不應求的現象。比如
面條生產不足,但是方便面等其他食品可以替代,人們可能會更多地選擇面條以外的食品代替,在這種情況下雖然生產不足,但是不會出現供不應求的現象。更不會讓人們過缺衣少食的日子,影響社會和諧。
論證七:政府應該管好民生問題→至于生產過剩和生產不足,應該讓市場自行調節,政府不必干預
市場調節和政府干預不是絕對矛盾的。而且,生產過剩、生產不足也和民生問題相關。由此可以推出,政府應該管好民生問題,那么政府就應該干預生產過剩和生產不足,而不能把他們完全分開。
參考范文:
8、根據下述材料,寫一篇700字左右的論說文,題目自擬。
; ; ; ; ; ; ; 作家林清玄在《生命的化妝》一文中寫道:“化妝只是最末的一個枝節,它能改變的事實很少。深一層的化妝是改變體質,讓一個人改變生活方式、睡眠充足、注意運動與營養,這樣她的皮膚變好、精力充沛,比化妝有效得多。再深一層的化妝是改變氣質,多讀書,多欣賞藝術,多思考,對生活樂觀,對生命有信心,心地善良,關懷別人,自愛而有尊嚴,這樣的人就是不化妝也丑不到哪里去,臉上的化妝只是化妝最后的一件小事……”【論說文】
答案解析:參考范文一:
9、根據下述材料,寫一篇700字左右的論說文,題目自擬。
; ; ; ; ; ; ; 手握一滴水
; ; ; ; ; ; ; 一滴水里有陽光的譜系圖
; ; ; ; ; ; ; 有雪的過去和未來式
; ; ; ; ; ; ; 有大陸架和沙漠
; ; ; ; ; ; ; 有人的生命……
; ; ; ; ; ; ; 我手握一滴水
; ; ; ; ; ; ; 就是握著一個世界
; ; ; ; ; ; ; 但一個小小的意外,比如一個趔趄
; ; ; ; ; ; ; 足以丟失這一切【論說文】
答案解析:參考范文一:
10、根據下述材料,寫一篇700字左右的論說文,題目自擬。
; ; ; ; ; ; ; (1)子貢曰:“君子之過也,如日月之食焉:過也,人皆見之;更也,人皆仰之?!?br/> ; ; ; ; ; ; ; (2)人是要靠超越來建筑自己的高度的,而在所有的超越中,做了錯事之后讓自己的靈魂“示眾”是最困難的一種?!菊撜f文】
答案解析:參考范文一:
2020-05-15
2020-05-15
2020-05-15
2020-05-15
2020-05-15
微信掃碼關注公眾號
獲取更多考試熱門資料