MBA考試難度較高，不少小伙伴在學習教材時難免會覺得有些吃力。而掌握正確的答題技巧，則可以讓考生在學習教材與練習試題時更輕松。下面，幫考網在下面為大家帶來中文寫作部分的一些答題技巧，正在備考的小伙伴不妨來看看。

一、MBA考試寫作論證有效性分析

條件關系的誤用與混淆：在因果論證中，如果將某一結果產生的一個必要原因當作導致這一結果產生的充分原因，或者將某一結果產生的必要原因或充分原因當作導致這一結果產生的惟一原因，就犯了“混淆原因”或“誤用條件”的錯誤。

二、MBA考試寫作錯誤示例

到目前為止，核威懾政策是成功的。第二次世界大戰結束以后，對毀滅性的核戰爭的恐懼，使擁有核武器的超級大國都不敢輕易動用它。超級大國之間的第三次世界大戰還沒有爆發就足以證明了這一點。

“核威懾政策”對抑制第三次世界大戰來說，可能是非常必要的因素，但它未必是充分的因素?，F在還不知道核威懾的作用是不是抑制第三次世界大戰的充分因素，也許其他一些因素，比如和平時期的經濟建設，也起了相當大的作用。該論證將抑制第三次世界大戰的必要因素視為充分因素，犯了混淆原因的錯誤。

三、MBA考試寫作條件關系的誤用與混淆訓練

1、要變成一個器樂方面的專家，他必須練習。如果人們每天練習樂器三小時，他一定會變成一位器樂專家。所以，如果一個人是一位器樂專家，這個人一定每天至少練習三小時。

以下哪項最準確地描述了上述推理中的缺陷?

(A) 上文結論沒有考慮到人們每天練習三小時仍不可能達到公認的專家的熟練程度。

(B) 上文結論沒有考慮到每天練習少于三小時也可能使某些人成為器樂專家。

(C) 上文結論沒有考慮到如果一個人每天沒有練習至少三小時，那么他就不會成為一位專家。

(D) 上文結論沒有考慮到并不是所有的音樂教師都要求每天練習三小時。

(E) 上文結論沒有考慮到很少有人每天有三小時的空閑時間能花在練習上。

2、政治理論家：政府的首要基礎是法律體系和警察，而且，如果警察的待遇不好，就不可能有一個良好的法律體系。所以，如果警察的待遇好，就會有一個良好的法律體系。

上述論證中的推理是不完善的，因為它沒有證明：

(A) 許多具有壞的法律體系的政府給警察的待遇都很差。

(B) 具有良好的法律體系的壞政府一定會給警察很差的待遇。

(C) 沒有良好的法律體系，待遇好的警察也不可能有效。

(D) 警察的待遇好是保證有良好法律體系的充分條件。

(E) 有些壞的政府有良種的法律體系。

以上就是MBA考試的相關內容，希望能給大家一些幫助。幫考網提醒：寫作部分答題方式較為靈活，小伙伴們可根據自身情況修改以上答題技巧。最后，幫考網預祝準備參加2021年MBA考試的小伙伴都能順利通過。