2025年監理工程師《合同管理》考試共80題，分為單選題和多選題。小編為您整理精選模擬習題10道，附答案解析，供您考前自測提升！

1、工程材料采購合同履行過程中，現場交貨的到貨數量檢驗方法包括（ ）?！径噙x題】

A.定量計算法

B.衡量法

C.經驗鑒別法

D.理論換算法

E.查點法

正確答案:B、D、E

答案解析:本題考查的是交貨檢驗。現場交貨數量驗收的方法：衡量法、理論換算法、查點法。

2、FIDIC《施工合同條件》規定，爭端裁決委員會收到提交的爭議事件后( )d內作出合理的裁決?！締芜x題】

A.14

B.28

C.56

D.84

正確答案:D

答案解析:

3、關于要約撤回的表述，不正確的是( )。【單選題】

A.是指要約在發生法律效力之前，欲使其不發生法律效力而取消要約的意思表示

B.撤回要約的通知應當在要約到達受要約人之前到達受要約人

C.撤回要約的通知應當在要約到達受要約人同時到達受要約人

D.撤回要約的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人

正確答案:D

答案解析:

4、工程師在處理索賠時應注意自己的職責范圍，工程師無權決定的情況是( )?！静欢棥?/p>

A.當工程師與承包人就補償達不成一致做出處理決定

B.認為必要時，要求承包人提供索賠證據的補充資料

C.批準承包人縮短合同工期

D.將批準的索賠額納入月進度款中

正確答案:C

答案解析:工程師在處理索賠時的職責范圍包括：(1)在承包人提出索賠意向通知以后，工程師有權檢查承包人的現場同期記錄。(2)對承包人的索賠報告進行審查分析，反駁承包人不合理的索賠要求，或索賠要求中不合理的部分。可指令承包人作出進一步解釋，或進一步補充資料，提出審查意見。(3)在工程師與承包人共同協商確定給承包人的工期和費用的補償量達不成一致時，工程師有權單方面作出處理決定。(4)對合理的索賠要求，工程師有權將它納人工程進度付款中，簽發付款證書，發包人應在合同規定的期限內支付。但無權要求承包人縮短合同工期。工程師有審核、批準承包人順延工期的權利，但他不可以扣減合同工期。

5、FIDIC《施工合同條件》規定，關于爭端裁決程序的表述，不正確的是( )?！締芜x題】

A.召開聽證會，充分聽取各方的陳述，審閱證明材料

B.裁決委員會成員審閱各方提交的材料

C.接到當事人雙方的請求后，裁決委員會確定會議的時間和地點

D.調解合同爭議并作出決定

正確答案:C

答案解析:

6、圖紙會審和設計交底應由( )來組織進行?！締芜x題】

A.發包人

B.承包人

C.設計人

D.監理單位

正確答案:A

答案解析:

7、某施工合同履行過程中，承包人在施工中提出的合理化建議被發包人采納。建議涉及對設備的換用，并征得監理人同意。承包人的權利和義務包括（ ）。【多選題】

A.修改施工組織設計

B.承擔更換設備發生的費用

C.自行享有獲得的工程收益

D.與發包人協議工程收益的分享

E.要求順延此項變更導致延誤的工期

正確答案:A、D、E

答案解析:本題考查的是變更管理。承包人提出的合理化建議使發包人獲得了降低工程造價、縮短工期、提高工程運行效益等實際利益，應按專用合同條款中的約定給予獎勵。

8、根據《建設工程設計合同》示范文本，關于初步設計應滿足的深度要求說法，錯誤的是（ ）?！締芜x題】

A.滿足主要材料訂貨的需要

B.滿足設備材料采購的需要

C.滿足編制施工招標文件的需要

D.滿足編制施工圖設計文件的需要

正確答案:B

答案解析:本題考查的是訂立設計合同時應約定的內容。初步設計文件，應當滿足編制施工招標文件、主要設備材料訂貨和編制施工圖設計文件的需要。

9、施工合同履行過程中，發現在有放射、毒害性環境中施工時，承包人準備采取的相應安全防護措施( )?！静欢棥?/p>

A.需經工程師認可，費用由承包人承擔

B.需經工程師認可，費用由發包人承擔

C.不需工程師認可，費用由承包人承擔

D.不需工程師認可，費用由發包人承擔

正確答案:B

答案解析:本題考核的是施工環境管理中的安全防護。其中，實施爆破作業，在放射、毒害性環境中施工，及使用毒害性、腐蝕性物品施工時，承包人應在施工前14 d內以書面形式通知工程師，并提出相應的防護措施。經工程師認可后實施，由發包人承擔安全防護措施費用。

10、下列有關格式條款的表述中，錯誤的有( )?！静欢棥?/p>

A.格式條款是經雙方協商采用的標準合同條款

B.提供格式條款方設置排除對方主要權利的條款無效

C.當格式條款與非格式條款不一致時，應采用非格式條款

D.如果對爭議條款有兩種解釋時，應做出有利于提供格式條款方的解釋

E.如果對爭議條款有兩種解釋時，應做出不利于提供格式條款方的解釋

正確答案:A、D

答案解析:格式條款是指當事人為了重復使用而預先擬定，并在訂立合同時未與對方協商即采用的條款。提供格式條款的一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。對格式條款的理解發生爭議的，應當按照通常的理解予以解釋，對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利于提供格式條款的一方的解釋。在格式條款與非格式條款不一致時，應采用非格式條款。