下面是關于2022年公務員申論熱點，《維護個人隱私 建立晴朗網絡環境》的內容，一起和幫考網來看看！

背景：

近年來，因為某個網絡事件導致個人信息被暴露甚至給個人造成比較大的生活困擾的事情時有發生。因為各類涉及個人隱私的家庭住址，工作信息，身份證號等內容被暴露，被稱為社會性死亡。比如2020年12月，成都市新冠肺炎確診病例趙某某個人信息在網絡流傳，涉及其姓名、身份證號、家庭住址等信息，引發網友熱議。經公安機關調查，王某將其信息泄露。目前，王某因違反《中華人民共和國治安管理處罰法》相關規定已被依法行政處罰。

2021年1月1日起《中華人民共和國民法典》施行。其中第一千零三十二條明確規定：“任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權?！蔽覀兠總€人都享有隱私權，隱私是私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息，誰都不能侵犯。一旦隨意披露和侵犯，導致當事人受到網絡暴力，加害人必須受到應有的懲處。

公考角度解讀

[提出觀點]

泄露他人隱私，讓受害者不僅頻頻被騷擾，還遭遇網絡暴力，正常生活受到了嚴重干擾。泄露隱私的危害不容小覷，對受害者應及時撫慰，對泄露者則需依法懲處，以儆效尤。

[原因分析]

借助輿論的力量擴大影響以達到自己的合法訴求，本身沒有問題。正是因為輿論圍觀的力量，才能讓很多事件有機會進入公共空間討論，才能推動社會不斷進步和發展。網民敢于爆料、勇于發聲，一方面體現了公眾維權意識的提高，另一方面也說明互聯網給了更多人表達訴求的可能。但是，頻繁出現的爆料翻車和網絡暴力一再提醒我們，輿論可以“載舟”，也可以“覆舟”。

雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜的。網絡圍觀沒有問題，發表看法也無可厚非，擁有樸素的正義感更不該被苛責，但越過了道德和法律邊界，利用輿論傳播的便利在一旁添油加醋、煽風點火，則是極為不可取的。轉發擴散、聲援“弱者”看似是維護正義，但在真相不明、事實不清的情況下，所有以伸張正義之名讓無辜者蒙冤的言行，都無異于推了一把懸崖邊上的人。

網絡空間不是法外之地。在各類網絡圍觀事件中，從輿論監督到輿論審判往往只有一步之遙。一旦模糊了道德和法律的邊界，很可能就會侵犯到他人合法權益，最終受到法律的懲罰。作為億萬民眾共同的精神家園，網絡空間天朗氣清、生態良好，符合人民利益;網絡空間烏煙瘴氣、生態惡化，不符合人民利益。網絡空間的清朗，事關社會文明的進步，事關每個人的合法權益。

[對策分析]

對爆料者來說，可以借助輿論的力量表達合理訴求，但不能煽動輿論，以事實為依據，不夸大其詞、不泄露隱私應是底線;對圍觀者來說，在進行道德評判之前，理性圍觀、謹慎發聲尤為重要，不泄憤帶節奏、不站隊傳謠言是前提。

遏制隱私泄露，需要我們每個人都強化法治意識，守住法治底線，全力保護好自身的隱私。同時，更需要法律“亮劍”，需要執法機關依法捍衛公民的合法權益。無論機構泄露的，還是平臺、個人泄露的，只要觸犯法律都要承擔法律責任。

為公民織密法律保護網，還要構筑反應迅速、處理及時的應對機制。比如，有關平臺一旦發現受害者的隱私被泄露，應快速刪除，盡最大可能減少危害。

幫考網帶給大家的資訊就到這里了，如果還想了解更多的相關信息，請持續關注幫考網，幫考網也會努力為大家更新！