司法考試命題中的三大“潛規則”。世界上任何一個成熟的考試、一個持續不斷的考試，累積若干年后都會呈現出一定的規律性。這種規律的出現，不僅源于成熟的考試會因為考查對象、知識點固定，而形成固定的命題題型和風格，而且也會使考查的難度穩定下來，更重要的是命題重點會保持穩定。作為一項較為成熟的國家性資格考試，其權威性和規律性不言而喻。尤其在命題過程中存在著一定的規律，可能很多初來乍到的考生并不了解。下面就跟大家聊聊司法考試命題中的這些“潛規則”。

　　規則一：重者恒重。即重要的知識點永遠都是重要的。在司法考試的考查范圍中，不同學科之間分量不同；同一學科之內不同知識點之間重要性也是不同。準備司法考試，必須分清考點的主次，抓主要矛盾。這一規律在某一年的個別學科上可能會出現一些差異，但若以三到五年為階段，這一規律在每一個學科上都可謂是第一規則。

　　規則二：新增必考。新增加的考點一般都會在當年考察，即使當年不考也會在接下來的年份予以考察。因此，對新增考點必須重視。但需要指出的是，新增考點的考察都相對簡單，能夠明白立法意旨并簡單運用即可，甚至，很多時候都是該知識點的簡單記憶考查。在這里，新增的考點也是考生成績提高的增長點。

　　規則三：綜合考查。是指不同學科之間，或同一學科不同知識點之間的綜合運用。這一規律首先體現在多項與不定項選擇題上，尤其體現在案例分析上。在此處，考生必須重視案例分析。

　　首先，考生不能弄清楚案例分析題題干中交待的各法律關系主體之間的關系，找不到分析案情的切入點，讀完題目后，大腦即一片混亂。

　　其次，雖看懂了題目，但不知如何下筆回答題目中所設的提問，深恐一寫就錯；好不容易下決心提筆作答，但一寫就多，眉毛胡子一把抓，不得要領，費力又不討好。

　　再次，能夠下筆作答各個問題，但很快發現自己的觀點前后矛盾，分析題目的思路頗不統一。于是趕緊涂抹重寫，一陣子忙亂下來，卷面上箭頭滿天飛，卷面效果一塌糊涂，十分難看，從而影響卷面分數。

　　最后，對題目中所涉及的一個關鍵性法律問題拿不準，而這一關鍵性問題又決定著其他問題的作答，心中著急不已，而又束手無策。把過多精力浪費在難題上，臨到交卷的最后關頭，只好匆忙間作出取舍，草草應付，自然難得高分。

　　需要提醒廣大考生的是，近兩年司法考試題目的理論性和綜合性明顯加強，這極有可能成為未來司考命題的趨勢?？忌笥褌冊趯W習備考的過程中應該有所關注！