距離2022年法律職業資格考試的時間越來越近，小伙伴們復習的怎么樣了？為了幫助大家順利通過考試，今天幫考網分享了2022年法律職業資格考試《商經法》（卷一）的歷年真題，快來了解一下吧！

1.甲公司于2018年3月設立登記，工商登記中載明吳太是甲公司股東之一。但因為甲公司財務人員的疏忽，公司章程中未記載吳太，且甲公司沒有制備股東名冊。據查，吳太履行了出資義務，且甲公司向其出具了股款收據。下列說法正確的是：

A.應該綜合各種要素來判斷吳太是否具有股東資格

B.只需工商登記即能證明吳太具有股東資格

C.沒有股東名冊記載，吳太沒有股東資格

D.沒有公司章程記載，吳太沒有股東資格

【考點】股東資格的取得

【難度】★

【答案】A

【解析】：股東名冊、公司章程的記載以及工商登記都屬于股東資格的法定證明文件而并非生效文件，也就是即使上述三個文件沒有股東的記載，也不能直接認定其不具有股東資格，應基于股東的出資義務、股東權利的行使等綜合要素進行判斷。A項正確，當選。

工商登記雖具有公示公信效力，但也存在非法或錯誤登記的情形，因此不能單純依據工商登記來認定股東資格。B項錯誤，不當選。

股東名冊和公司章程的記載屬于證明股東資格的文件，而并非生效文件，因此沒有在股東名冊及公司章程中記載，不能直接據此否定股東的股東資格。C、D兩項錯誤，不當選。

故本題選A。

2.甲、乙、丙、丁四人共同出資成立瀚林公司，協商制定公司章程時甲未出席，乙、丙、丁一致同意且于章程中簽字，乙偽造了甲的簽字。公司成立后，四股東協商一致共同簽署一協議，就股東之間的權利義務等事宜進行了約定，下列說法正確的是：

A.四股東簽署的協議是公司章程的一部分

B.公司章程經過四分之三的股東通過，已經生效

C.四股東協商一致簽署的協議具有與公司章程相同的法律效力

D.公司章程未經工商登記不能對抗第三人

【考點】公司章程

【難度】★★

【答案】D

【解析】：股東協議與公司章程是彼此獨立的兩份法律文件，不能直接認定可以相互等同或取代，且本題中協商制定公司章程時達成的股東協議中甲的簽字系偽造，即并非甲的真實意思表示，故該股東協議對甲沒有約束力。而公司章程屬于公司的法定文件，需經全體股東協商一致才能生效。根據《中華人民共和國公司法》(以下簡稱《公司法》)第十一條規定，“設立公司必須依法制定公司章程。公司章程對公司、股東、董事、監事、高級管理人員具有約束力”?？梢姽菊鲁痰募s束力及于全體股東，與股東協議的約束力不同，因此股東協議也不能作為公司章程的一部分。A、B、C三項錯誤，不當選。

工商登記產生商事外觀的效力，故未經登記不能對抗第三人。D項正確，當選。

故本題選D。

以上就是今天分享的全部內容，希望對你們有所幫助，想要了解更多的考試真題，可以關注幫考網法律職業資格考試頻道的更新。最后，預祝大家在接下來的考試中一切順利，取得理想的成績，早日拿到合格證書！