距離2020年法律職業資格考試的時間越來越近，小伙伴們練習題做的怎么樣了？為了幫助大家順利通過考試，今天幫考網分享了2020年法律職業資格考試《民事訴訟法》的練習題，一起來看看吧！

1.甲公司與乙公司簽訂了一份鋼材購銷合同，約定因該合同發生糾紛雙方可向A仲裁委員會申請仲裁，也可向合同履行地B法院起訴。關于本案，下列哪些選項是正確的？

A.雙方達成的仲裁協議無效

B.雙方達成的管轄協議有效

C.如甲公司向A仲裁委員會申請仲裁，乙公司在仲裁庭首次開庭前未提出異議，A仲裁委員會可對該案進行仲裁

D.如甲公司向B法院起訴，乙公司在法院首次開庭時對法院管轄提出異議，法院應當駁回甲公司的起訴

【答案】ABC

【考點】仲裁協議的效力

【解析】

AC項：《最高人民法院關于適用<；中華人民共和國仲裁法>；若干問題的解釋》第7條規定："當事人約定爭議可以向仲裁機構申請仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協議無效。但一方向仲裁機構申請仲裁，另一方未在仲裁法第二十條第二款規定期間內提出異議的除外。"《仲裁法》第20條第2款規定："當事人對仲裁協議的效力有異議，應當在仲裁庭首次開庭前提出。"由該規定可知，AC項表述符合法律規定。

B項：根據《民訴解釋》第30條規定：根據管轄協議，起訴時能夠確定管轄法院的，從其約定；不能確定的，依照民事訴訟法的相關規定確定管轄?？芍俨脜f議的無效并不影響管轄協議的效力，雙方達成的管轄協議有效，B項正確。

D項：《民事訴訟法》第127條規定："人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。"《仲裁法》26條規定，："當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協議的，人民法院應當駁回起訴，但仲裁協議無效的除外；另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協議，人民法院應當繼續審理。"由上述規定可知乙公司在開庭時提的異議不是管轄權異議，而是指乙公司在首次開庭前提交仲裁協議，本案中的仲裁協議無效，法院應當繼續審理，D項表述錯誤。

以上就是今天分享的全部內容了，希望對你們有幫助，想要了解更多的試題信息，可以關注幫考網法律職業資格考試頻道的更新。最后，預祝大家在2020年的考試中一切順利，取得理想的成績，早日拿到合格證書！