各位小伙伴大家好，高級會計職稱考試的考試科目為《高級會計實務》，試題題型為案例分析題，并且是開卷考試，幫考網帶來了案例分析題供大家練習，幫助大家熟悉題型和解答技巧。

案例：

2010年1月1日，邯鄲鋼鐵集團公司(以下簡稱邯鋼集團)預期在2010年6月30日銷售一批鋼鐵，數量為100 000萬噸。為規避該預期銷售有關的風險，邯鋼集團于2010年1月1日在期貨市場賣出期貨合約，且將其指定為對該預期商品銷售的套期工具。期貨合約的標的資產與被套期預期商品銷售在數量、質量、價格變動和產地等方面相同，并且期貨合約的結算日和預期商品銷售日均為2010年6月30日。

2010年1月1日，期貨合約的公允價值為零，商品的預期銷售價格為1 100 000萬元。2010年6月30日，期貨合約的公允價值上漲了25 000萬元，預期銷售價格下降了25 000萬元。當日，邯鋼集團將鋼鐵出售，并將期貨合約結算。

邯鋼集團采用比率分析法評價套期有效性，即通過比較期貨合約和鋼鐵預期銷售價格變動評價套期有效性。

假定不考慮衍生工具的時間價值、商品銷售相關的增值稅及其他因素，邯鋼集團的賬務處理如下(單位：元)：

(1)將該套期劃分為公允價值套期。

(2)2010年1月1日，沒有進行賬務處理。

(3)2010年6月30日，確認了套期工具公允價值變動25000萬元計入了當期損益。

(4)衍生工具公允價值變動產生的利得最終增加了銷售收入確認金額。

要求：

1、分析判斷該套期是否符合運用套期保值會計的條件。

2、分析判斷甲公司對上述業務的會計處理是否正確，并說明理由。

【正確答案】：

1.因為初始時期貨合約的標的資產與被套期預期商品銷售在數量、質量、價格變動和產地等方面相同，所以根據主要條款法，符合高度有效套期的條件。

又因為邯鋼集團后期采用比率分析法評價套期有效性，即通過比較期貨合約和鋼鐵預期銷售價格變動評價套期有效性。期貨合約公允價值變動金額25 000萬元，鋼鐵預期銷售價格變動金額為25000萬元，所以套期有效程度=25 000萬元/25 000萬元=100%，屬于完全有效套期，符合運用套期保值會計的條件。

2.(1)邯鋼集團的處理是不正確的。

理由：因為對預期交易進行套期保值，所以應該將該套期保值劃分為現金流量套期。

(2)邯鋼集團的處理是正確的。

理由：因為不考慮衍生工具的時間價值等其他因素，2010年1 月1日衍生工具――期貨合約的公允價值是0，所以是不做賬務處理的。

(3)邯鋼集團的會計處理是不正確的。

理由：因為是要對預期交易的套期保值劃分為現金流量套期，且經過判斷屬于完全有效套期，所以套期工具利得應當直接計入所有者權益，并單列項目反映。

以上就是今天分享的全部內容了，各位小伙伴根據自己的情況進行查閱，希望本文對各位有所幫助，如需了解更多相關內容，請關注幫考網！